RvdW 2017/46
Profijtontneming. De bestreden uitspraak bevat geen toereikende vermelding van de bewijsmiddelen.
- Instantie
Hoge Raad (Strafkamer)
- Datum
6 december 2016
- Magistraten
Mrs. W.A.M. van Schendel, H.A.G. Splinter-van Kan, Y. Buruma
- Zaaknummer
15/02719 P
- Conclusie
A-G mr. A.J.M. Machielse
- Folio weergave
- Vakgebied(en)
Materieel strafrecht / Sancties
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2016:2765, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 06‑12‑2016
ECLI:NL:PHR:2016:1201, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 27‑09‑2016
Essentie
Profijtontneming. De bestreden uitspraak bevat geen toereikende vermelding van de bewijsmiddelen.
Partij(en)
Arrest op het beroep in cassatie tegen een uitspraak van het Gerechtshof Amsterdam van 5 juni 2015, nummer 23/002635-10, op een vordering tot ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel ten laste van: [betrokkene]. Adv.: mr. C.P. Wesselink-van Dijk, te ’s-Gravenhage.
Conclusie
Conclusie A-G mr. A.J.M. Machielse:
1.
Het gerechtshof Amsterdam heeft bij arrest van 5 juni 2015 aan de betrokkene de verplichting opgelegd tot betaling van een bedrag van € 713.755,60 aan de Staat ter ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel.
2.
Namens de betrokkene heeft Mr. ...