RvdW 2022/523
Art. 81 lid 1 RO. Procesrecht. Verschoningsrecht FIOD-ambtenaar in civiele procedure? Art. 7 Wpg. Vervolg op ECLI:NL:HR:2018:1433. Samenhang met zaak 20/04338 (ECLI:NL:HR:2022:721) en zaak 20/04402 (ECLI:NL:HR:2022:722).
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
20 mei 2022
- Magistraten
Mrs. M.J. Kroeze, C.E. du Perron, F.J.P. Lock, F.R. Salomons, G.C. Makkink
- Zaaknummer
20/04405
- Conclusie
A-G mr. M.L.C.C. Lückers
- Folio weergave
- Vakgebied(en)
Burgerlijk procesrecht / Algemeen
Strafprocesrecht / Voorfase
Fiscaal bestuursrecht / Algemeen
Burgerlijk procesrecht / Bewijs
Staatsrecht / Rechtspraak
Belastingrecht algemeen / Organisatie Belastingdienst
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2022:740, Uitspraak, Hoge Raad, 20‑05‑2022
ECLI:NL:PHR:2021:945, Conclusie, Hoge Raad (Parket), 08‑10‑2021
Essentie
Art. 81 lid 1 RO. Procesrecht. Verschoningsrecht FIOD-ambtenaar in civiele procedure? Art. 7 Wpg. Vervolg op ECLI:NL:HR:2018:1433. Samenhang met zaak 20/04338 (ECLI:NL:HR:2022:721) en zaak 20/04402 (ECLI:NL:HR:2022:722).
Partij(en)
BESCHIKKING
In de zaak van
[verzoekster] ,
woonplaats kiezende te Den Haag,
VERZOEKSTER tot cassatie,
hierna: [verzoekster] ,
advocaten: S.M. Kingma en G.C. Nieuwland,
tegen
1. BOX CONSULTANTS B.V.,
gevestigd te Eindhoven,
2. BOULDER B.V.,
gevestigd te Hilvarenbeek,
3. [verweerder 3] ,
wonende te [woonplaats] , België,
VERWEERDERS in cassatie,
hierna gezamenlijk: Box Consultants c.s.,
advocaten: A.E.H. van der Voort Maarschalk ...