Einde inhoudsopgave
RvdW 2022/533
Mishandeling van ambtenaar (art. 300 lid 1 jo. 304 lid 2 Sr) en opzettelijk niet voldoen aan ambtelijk bevel (art. 184 lid 1 Sr). 1. Bewijsklacht mishandeling. 2. Bewijsklacht niet voldoen aan ambtelijk bevel. Is bewezenverklaring uitsluitend gebaseerd op de eigen verklaring van verdachte? HR: art. 81 lid 1 RO.
HR 17-05-2022, ECLI:NL:HR:2022:717
- Instantie
Hoge Raad (Strafkamer)
- Datum
17 mei 2022
- Magistraten
Mrs. J. de Hullu, Y. Buruma, M.J. Borgers
- Zaaknummer
20/02784
- Conclusie
A-G mr. P.C. Vegter
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- Vakgebied(en)
Materieel strafrecht / Delicten Wetboek van Strafrecht
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2022:717, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 17‑05‑2022
ECLI:NL:PHR:2022:253, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 22‑03‑2022
Essentie
Mishandeling van ambtenaar (art. 300 lid 1 jo. 304 lid 2 Sr) en opzettelijk niet voldoen aan ambtelijk bevel (art. 184 lid 1 Sr). 1. Bewijsklacht mishandeling. 2. Bewijsklacht niet voldoen aan ambtelijk bevel. Is bewezenverklaring uitsluitend gebaseerd op de eigen verklaring van verdachte? HR: art. 81 lid 1 RO.
Partij(en)
HOGE RAAD DER NEDERLANDEN
STRAFKAMER
Nummer 20/02784
Datum 17 mei 2022
ARREST
op het beroep in cassatie tegen een arrest van het gerechtshof Den Haag van 27 augustus 2020, nummer 22-001333-19, in de strafzaak ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.