RvdW 2022/540:Art. 416 lid 2 Sv na veroordeling t.z.v. eenvoudige belediging (art. 266 Sr) en bedreiging met enig misdrijf tegen het leven gericht (art. 285 lid 1 Sr). 1. Betekening dagvaarding in hoger beroep, art. 588 lid 1 sub b onder 3 (oud) Sv. 2. Kon hof oordelen dat het ambtshalve geen redenen ziet voor een inhoudelijke behandeling van de zaak in h.b.? HR: art. 81 lid 1 RO. Samenhang met 21/00229 (RvdW 2022/538) en 21/00233 (RvdW 2022/539).

RvdW 2022/540

Art. 416 lid 2 Sv na veroordeling t.z.v. eenvoudige belediging (art. 266 Sr) en bedreiging met enig misdrijf tegen het leven gericht (art. 285 lid 1 Sr). 1. Betekening dagvaarding in hoger beroep, art. 588 lid 1 sub b onder 3 (oud) Sv. 2. Kon hof oordelen dat het ambtshalve geen redenen ziet voor een inhoudelijke behandeling van de zaak in h.b.? HR: art. 81 lid 1 RO. Samenhang met 21/00229 (RvdW 2022/538) en 21/00233 (RvdW 2022/539).

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

Art. 416 lid 2 Sv na veroordeling t.z.v. eenvoudige belediging (art. 266 Sr) en bedreiging met enig misdrijf tegen het leven gericht (art. 285 lid 1 Sr). 1. Betekening dagvaarding in hoger beroep, art. 588 lid 1 sub b onder 3 (oud) Sv. 2. Kon hof oordelen dat het ambtshalve geen redenen ziet voor een inhoudelijke behandeling van de zaak in h.b.? HR: art. 81 lid 1 RO. Samenhang met 21/00229 (RvdW 2022/538) en 21/00233 (RvdW 2022/539).

Partij(en)

HOGE RAAD DER NEDERLANDEN ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.