Einde inhoudsopgave
RvdW 2022/520
Art. 81 lid 1 RO. Procesrecht. Verschoningsrecht FIOD-ambtenaar in civiele procedure? Art. 52 Wjsg. Vervolg op ECLI:NL:HR:2018:1433. Samenhang met zaak 20/04338 (ECLI:NL:HR:2022:721) en zaak 20/04402 (ECLI:NL:HR:2022:722).
HR 20-05-2022, ECLI:NL:HR:2022:733
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
20 mei 2022
- Magistraten
Mrs. M.J. Kroeze, C.E. du Perron, F.J.P. Lock, F.R. Salomons, G.C. Makkink
- Zaaknummer
20/04361
- Conclusie
A-G mr. M.L.C.C. Lückers
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- Vakgebied(en)
Burgerlijk procesrecht / Algemeen
Strafprocesrecht / Voorfase
Fiscaal bestuursrecht / Algemeen
Burgerlijk procesrecht / Bewijs
Staatsrecht / Rechtspraak
Belastingrecht algemeen / Organisatie Belastingdienst
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2022:733, Uitspraak, Hoge Raad, 20‑05‑2022
ECLI:NL:PHR:2021:949, Conclusie, Hoge Raad (Parket), 08‑10‑2021
Essentie
Art. 81 lid 1 RO. Procesrecht. Verschoningsrecht FIOD-ambtenaar in civiele procedure? Art. 52 Wjsg. Vervolg op ECLI:NL:HR:2018:1433. Samenhang met zaak 20/04338 (ECLI:NL:HR:2022:721) en zaak 20/04402 (ECLI:NL:HR:2022:722).
Conclusie
HOGE RAAD DER NEDERLANDEN
CIVIELE KAMER
Nummer 20/04361
Datum 20 mei 2022
BESCHIKKING
In de zaak van
1. BOX CONSULTANTS B.V.,gevestigd te Eindhoven,
2. BOULDER B.V.,gevestigd te Hilvarenbeek,
3. [verzoeker 3], wonende te [woonplaats], België,
VERZOEKERS tot cassatie,
hierna gezamenlijk: Box Consultants c.s.,
advocaten: A.E.H. van der Voort Maarschalk en A.M. van Aerde,
tegen
[verweerster],woonplaats kiezende te ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.