RvdW 2023/48:Meineed. ‘Onder ede’ in art. 207 Sr. Oordeel dat de verdachte in zijn tweede verhoor bij rechter-commissaris nog steeds onder ede stond is niet onjuist.

RvdW 2023/48

Meineed. ‘Onder ede’ in art. 207 Sr. Oordeel dat de verdachte in zijn tweede verhoor bij rechter-commissaris nog steeds onder ede stond is niet onjuist.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

Meineed. ‘Onder ede’ in art. 207 Sr. Het oordeel, mede gebaseerd op de gebruikte bewijsmiddelen, dat de verdachte na zijn eerste verhoor bij de rechter-commissaris, in zijn tweede verhoor een maand later nog steeds onder ede stond, getuigt niet van een verkeerde rechtsopvatting en is niet onbegrijpelijk.

Samenvatting

De opvatting dat de verdachte — na beëindiging van zijn eerste verhoor door de rechter-commissaris op 16 februari 2018 en het verstrijken van een maand — voorafgaand aan het verhoor op 16 maart 2018 opnieuw op de in de wet voorgeschreven wijze de eed of belofte had moeten afleggen door ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.