RvdW 2023/46:Art. 425 aanhef en onder 2 Sr is niet alleen van toepassing op dieren op een ‘voor publiek toegankelijke plek’.

RvdW 2023/46

Art. 425 aanhef en onder 2 Sr is niet alleen van toepassing op dieren op een ‘voor publiek toegankelijke plek’.

Documentgegevens:

HR 13-12-2022, ECLI:NL:HR:2022:1851

Instantie: Hoge Raad (Strafkamer)
Datum: 13 december 2022
Magistraten: Mrs. J. de Hullu, A.E.M. Röttgering, T. Kooijmans
Zaaknummer: 20/04363
Conclusie: A-G mr. D.J.M.W. Paridaens
Folio weergave: Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
Vakgebied(en): Materieel strafrecht / Delicten Wetboek van Strafrecht
Brondocumenten: Beroepschrift, Hoge Raad, 25‑12‑2022
ECLI:NL:HR:2022:1851, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 13‑12‑2022
Beroepschrift, Hoge Raad, 25‑11‑2022
ECLI:NL:PHR:2022:1090, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 22‑11‑2022
Wetingang: Art. 425 onder 2 Sr

Essentie

Art. 425 aanhef en onder 2 Sr is niet alleen van toepassing op dieren op een ‘voor publiek toegankelijke plek’. Het oordeel dat de verdachte toen de aangeefster in zijn woning was onvoldoende controle had over de (niet-gemuilkorfde) hond, is ook niet onbegrijpelijk.

Samenvatting

Art. 425 Sr houdt onder 2 in dat met hechtenis of geldboete wordt gestraft: ‘hij die geen voldoende zorg draagt voor het onschadelijk houden van een onder zijn hoede staand gevaarlijk dier’. Anders dan het middel stelt is art. 425 aanhef en onder 2 Sr niet alleen van toepassing ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.