RvdW 2023/72:OM-cassatie. Vrijspraak snelheidsovertreding. Heeft hof ten onrechte toepassing gegeven aan art. 5 WAHV? Aan verdachte is tlgd. dat hij op een (auto)weg buiten bebouwde kom de maximumsnelheid met in elk geval meer dan 30 km/u heeft overschreden. Nu toepassingsbereik van de WAHV zich gelet op de bijlage a.b.i. art. 2 lid 1 WAHV niet uitstrekt tot zo’n overschrijding, is het oordeel van hof dat in deze zaak (art. 5 van) de WAHV van toepassing is, onjuist. Volgt vernietiging en terugwijzing.

RvdW 2023/72

OM-cassatie. Vrijspraak snelheidsovertreding. Heeft hof ten onrechte toepassing gegeven aan art. 5 WAHV? Aan verdachte is tlgd. dat hij op een (auto)weg buiten bebouwde kom de maximumsnelheid met in elk geval meer dan 30 km/u heeft overschreden. Nu toepassingsbereik van de WAHV zich gelet op de bijlage a.b.i. art. 2 lid 1 WAHV niet uitstrekt tot zo’n overschrijding, is het oordeel van hof dat in deze zaak (art. 5 van) de WAHV van toepassing is, onjuist. Volgt vernietiging en terugwijzing.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

OM-cassatie. Vrijspraak snelheidsovertreding. Heeft hof ten onrechte toepassing gegeven aan art. 5 WAHV? Aan verdachte is tlgd. dat hij op een (auto)weg buiten bebouwde kom de maximumsnelheid met in elk geval meer dan 30 km/u heeft overschreden. Nu toepassingsbereik van de WAHV zich gelet op de bijlage a.b.i. art. 2 lid 1 WAHV niet uitstrekt tot zo’n overschrijding, is het oordeel van hof dat in deze zaak (art. 5 van) de WAHV van toepassing is, onjuist. Volgt vernietiging en terugwijzing.

Partij(en)

HOGE RAAD DER NEDERLANDEN

STRAFKAMER

Nummer 21/03970 ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.