Einde inhoudsopgave
RvdW 2023/1149
Cassatie in het belang der wet. Gezondheidsrecht. Inzagerecht patiënt (art. 7:456 BW) in advies medisch adviseur aansprakelijkheidsverzekeraar?; medische behandelingsovereenkomst (art. 7:446 BW); schakelbepaling (art. 7:464 BW).
HR 01-12-2023, ECLI:NL:HR:2023:1670
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
1 december 2023
- Magistraten
Mrs. M.V. Polak, C.H. Sieburgh, A.E.B. ter Heide, S.J. Schaafsma, F.R. Salomons
- Zaaknummer
22/01253
- Conclusie
A-G mr. T. Hartlief
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- Vakgebied(en)
Gezondheidsrecht / Individuele gezondheidszorg
Verbintenissenrecht / Aansprakelijkheid
Verbintenissenrecht / Overeenkomst
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2023:1670, Uitspraak, Hoge Raad, 01‑12‑2023
ECLI:NL:PHR:2022:762, Conclusie, Hoge Raad (Parket), 26‑08‑2022
- Wetingang
Art. 75 Wet BIG; art. 7:446, 7:464 BW
Essentie
Cassatie in het belang der wet. Gezondheidsrecht. Inzagerecht patiënt (art. 7:456 BW) in advies medisch adviseur aansprakelijkheidsverzekeraar?; medische behandelingsovereenkomst (art. 7:446 BW); schakelbepaling (art. 7:464 BW).
Samenvatting
Het middel stelt de vraag aan de orde of het beoordelen — op basis van het medisch dossier en zonder de patiënt te zien — of een geneeskundige behandeling volgens de regels van de geneeskunst is verlopen (het geven van ‘medisch advies’), moet worden beschouwd als een handeling op het gebied van de geneeskunst als bedoeld in art. 7:446 en art. 7:464 lid 1 ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.