RvdW 2013/1156:Publicatie portret zonder toestemming geportretteerde onrechtmatig?; recht op eerbiediging persoonlijke levenssfeer versus recht op vrijheid van meningsuiting en persvrijheid; art. 8 en 10 EVRM; afweging van fundamentele rechten; maatstaf. Immateriële schadevergoeding?; art. 6:106 lid 1 onder b BW; maatstaf.

RvdW 2013/1156

Publicatie portret zonder toestemming geportretteerde onrechtmatig?; recht op eerbiediging persoonlijke levenssfeer versus recht op vrijheid van meningsuiting en persvrijheid; art. 8 en 10 EVRM; afweging van fundamentele rechten; maatstaf. Immateriële schadevergoeding?; art. 6:106 lid 1 onder b BW; maatstaf.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

Publicatie portret zonder toestemming geportretteerde onrechtmatig?; recht op eerbiediging persoonlijke levenssfeer versus recht op vrijheid van meningsuiting en persvrijheid; art. 8 en 10 EVRM; afweging van fundamentele rechten; maatstaf. Immateriële schadevergoeding?; art. 6:106 lid 1 onder b BW; maatstaf.

De vraag of het recht van verweerder (de geportretteerde) op eerbiediging van de persoonlijke levenssfeer zwaarder dient te wegen dan het recht van Het Parool c.s. op vrijheid van meningsuiting, moet worden beantwoord aan de hand van alle omstandigheden van het geval, en met inachtneming van de noodzakelijkheids– en proportionaliteitstoets van art. ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.