RvdW 2013/1158:Onteigeningsrecht. Onteigening mede ten behoeve van winning bodembestanddelen (Titel IIC Ow). Art. 40c Ow. Eliminatieregel. Waardebepaling volgens vergelijkingsmethode en residuele methode. HR 13 augustus 2004, ECLI:NL:HR:2004:AQ6968, NJ 2005/151, en HR 7 juni 2013, ECLI:NL:HR:2013:BZ5349. Kan bij residuele methode worden aangesloten bij exploitatiebegroting van andere, met het werk vergelijkbare projecten?

RvdW 2013/1158

Onteigeningsrecht. Onteigening mede ten behoeve van winning bodembestanddelen (Titel IIC Ow). Art. 40c Ow. Eliminatieregel. Waardebepaling volgens vergelijkingsmethode en residuele methode. HR 13 augustus 2004, ECLI:NL:HR:2004:AQ6968, NJ 2005/151, en HR 7 juni 2013, ECLI:NL:HR:2013:BZ5349. Kan bij residuele methode worden aangesloten bij exploitatiebegroting van andere, met het werk vergelijkbare projecten?

Documentgegevens:

HR 04-10-2013, ECLI:NL:HR:2013:849

Instantie: Hoge Raad (Civiele kamer)
Datum: 4 oktober 2013
Magistraten: Mrs. F.B. Bakels, C.A. Streefkerk, M.A. Loth, G. de Groot, M.V. Polak
Zaaknummer: 12/03754
Conclusie: wnd. A-G mr. J.C. van Oven
Vakgebied(en): Civiel recht algemeen (V)
Ruimtelijk bestuursrecht (V)
Brondocumenten: ECLI:NL:HR:2013:849, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 04‑10‑2013
ECLI:NL:PHR:2013:28, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 31‑05‑2013

Essentie

Partij(en)

De staat der Nederlanden (Ministerie van Infrastructuur en Milieu), eiser tot cassatie, adv.: mr M.W. Scheltema en mr. R.T. Wiegerink,

tegen

1.: [verweerder 1], wonende te [woonplaats],
2.: [verweerder 2], wonende te [woonplaats],
3.: [verweerster 3], ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.