Einde inhoudsopgave
RvdW 2020/1101
Profijtontneming, voorbereidingshandelingen t.b.v. productie synthetische drugs. Klachten over verwerping verweer dat niet is geproduceerd en bij testen is gebleven en over niet in mindering brengen investeringskosten (art. 36e.8 Sr). HR: art. 81.1 RO. Samenhang met 19/00406 P, 19/00492 P, 19/00648 P en 19/01969 P.
HR 06-10-2020, ECLI:NL:HR:2020:1485
- Instantie
Hoge Raad (Strafkamer)
- Datum
6 oktober 2020
- Magistraten
Mrs. V. van den Brink, Y. Buruma, A.E.M. Röttgering
- Zaaknummer
19/00630
- Conclusie
A-G mr. F.W. Bleichrodt
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- Vakgebied(en)
Bijzonder strafrecht / Opiumwet
Materieel strafrecht / Sancties
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2020:1485, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 06‑10‑2020
ECLI:NL:PHR:2020:726, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 25‑08‑2020
Essentie
Profijtontneming, voorbereidingshandelingen t.b.v. productie synthetische drugs. Klachten over verwerping verweer dat niet is geproduceerd en bij testen is gebleven en over niet in mindering brengen investeringskosten (art. 36e.8 Sr). HR: art. 81.1 RO. Samenhang met 19/00406 P, 19/00492 P, 19/00648 P en 19/01969 P.
Partij(en)
HOGE RAAD DER NEDERLANDEN
STRAFKAMER
Nummer 19/00630 P
Datum 6 oktober 2020
ARREST
op het beroep in cassatie tegen een uitspraak van het gerechtshof ’s-Hertogenbosch van 24 januari 2019, nummer 20-001245-16, op een vordering tot ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel ten laste
van
[betrokkene], ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.