Einde inhoudsopgave
RvdW 2020/1114
Medeplegen uitkeringsfraude, art. 227b Sr. Klacht over verwerping verweer strekkend tot n-o verklaring OM in de vervolging, omdat het OM, gelet op het uiteindelijk in een administratieve procedure vastgestelde benadelingsbedrag, in strijd met de Aanwijzing sociale zekerheidsfraude heeft gehandeld door verdachte te vervolgen. HR: bij de beantwoording van de vraag of het Openbaar Ministerie terecht heeft geoordeeld dat voldaan is aan de criteria van de Aanwijzing, moet worden uitgegaan van de gegevens die ten tijde van de vervolgingsbeslissing aan het OM bekend waren (vgl. NJ 2012/450, m.nt. Schalken). Oordeel hof dat t.t.v. vervolgingsbeslissing o.b.v. de toen bekend zijnde gegevens over het benadelingsbedrag was voldaan aan de criteria van de Aanwijzing is niet onbegrijpelijk. Samenhang met 19/02801.
HR 06-10-2020, ECLI:NL:HR:2020:1496
- Instantie
Hoge Raad (Strafkamer)
- Datum
6 oktober 2020
- Magistraten
Mrs. V. van den Brink, A.L.J. van Strien, M.T. Boerlage
- Zaaknummer
19/02794
- Conclusie
A-G mr. D.J.M.W. Paridaens
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- Vakgebied(en)
Bijzonder strafrecht / Sociale zekerheid
Materieel strafrecht / Delicten Wetboek van Strafrecht
Strafprocesrecht / Terechtzitting en beslissingsmodel
Strafprocesrecht / Voorfase
Materieel strafrecht / Algemeen
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2020:1496, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 06‑10‑2020
ECLI:NL:PHR:2020:600, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 16‑06‑2020
Essentie
Medeplegen uitkeringsfraude, art. 227b Sr. Klacht over verwerping verweer strekkend tot n-o verklaring OM in de vervolging, omdat het OM, gelet op het uiteindelijk in een administratieve procedure vastgestelde benadelingsbedrag, in strijd met de Aanwijzing sociale zekerheidsfraude heeft gehandeld door verdachte te vervolgen. HR: bij de beantwoording van de vraag of het Openbaar Ministerie terecht heeft geoordeeld dat voldaan is aan de criteria van de Aanwijzing, moet worden uitgegaan van de gegevens die ten tijde van de vervolgingsbeslissing aan het OM bekend waren (vgl. NJ 2012/450, m.nt. Schalken). Oordeel hof dat t.t.v. ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.