Einde inhoudsopgave
RvdW 2016/277
Beklag over beslag i.v.m. vermoeden onregelmatigheden aanleg geluidswal. Oordeel ‘niet zonder meer gezegd kan worden dat het niet hoogst onwaarschijnlijk is dat de rechter later oordelend een geldboete dan wel een bedrag ter ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel zal opleggen’. Onvoldoende gemotiveerd.
HR 02-02-2016, ECLI:NL:HR:2016:173
- Instantie
Hoge Raad (Strafkamer)
- Datum
2 februari 2016
- Magistraten
Mrs. W.A.M. van Schendel, H.A.G. Splinter-van Kan, Y. Buruma
- Zaaknummer
15/01513
- Conclusie
A-G mr. G. Knigge
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- Vakgebied(en)
Strafrecht algemeen (V)
Strafprocesrecht (V)
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2016:173, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 02‑02‑2016
ECLI:NL:PHR:2015:2602, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 24‑11‑2015
Essentie
Beklag over beslag i.v.m. vermoeden onregelmatigheden aanleg geluidswal. Oordeel ‘niet zonder meer gezegd kan worden dat het niet hoogst onwaarschijnlijk is dat de rechter later oordelend een geldboete dan wel een bedrag ter ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel zal opleggen’. Onvoldoende gemotiveerd.
Partij(en)
Beschikking op het beroep in cassatie tegen een beschikking van de Rechtbank Overijssel, zittingsplaats Almelo, van 11 februari 2015, nummer RK 14/1114, op een klaagschrift als bedoeld in art. 552a Sv, ingediend door: [klaagster]. Adv.: mr. J. Boksem, te Leeuwarden.
Conclusie
Conclusie A-G mr. G. Knigge:
1.
De Rechtbank Overijssel, zittingsplaats ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.