Einde inhoudsopgave
RvdW 2016/276
Beklag, beslag. Het middel, dat klaagt dat de rechtbank zich niet heeft uitgelaten over de vraag of het belang van strafvordering het voortduren van het beslag daarop vordert, mist feitelijke grondslag.
HR 02-02-2016, ECLI:NL:HR:2016:171
- Instantie
Hoge Raad (Civiele kamer)
- Datum
2 februari 2016
- Magistraten
Mrs. A.J.A. van Dorst, E.S.G.N.A.I. van de Griend, A.L.J. van Strien
- Zaaknummer
15/00384
- Conclusie
A-G mr. G. Knigge
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- Vakgebied(en)
Civiel recht algemeen (V)
Strafprocesrecht (V)
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2016:171, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 02‑02‑2016
ECLI:NL:PHR:2015:2600, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 24‑11‑2015
Essentie
Beklag, beslag. Het middel, dat klaagt dat de rechtbank zich niet heeft uitgelaten over de vraag of het belang van strafvordering het voortduren van het beslag daarop vordert, mist feitelijke grondslag.
Partij(en)
Beschikking op het beroep in cassatie tegen een beschikking van de Rechtbank Overijssel, zittingsplaats Zwolle, van 7 januari 2015, nummer RK 14/1060, op een klaagschrift als bedoeld in art. 552a Sv, ingediend door: [klager]. Adv.: mr. N. Velthorst, te Amsterdam.
Conclusie
Conclusie A-G mr. G. Knigge:
1.
De Rechtbank Overijssel, zittingsplaats Zwolle, heeft bij beschikking van 7 januari 2015 het door klager ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.