RvdW 2010, 255:Erfpacht. Erfpachtvoorwaarden overheid recht in de zin van art. 79 RO?; uitleg; passeren essentiële stelling. Verzoek vervangende rechterlijke machtiging tot overdracht; taak rechter.

RvdW 2010, 255

Erfpacht. Erfpachtvoorwaarden overheid recht in de zin van art. 79 RO?; uitleg; passeren essentiële stelling. Verzoek vervangende rechterlijke machtiging tot overdracht; taak rechter.

Documentgegevens:

HR 05-02-2010, ECLI:NL:HR:2010:BK0871 (Kater/Hoogheemraadschap)

Instantie: Hoge Raad (Civiele kamer)
Datum: 5 februari 2010
Magistraten: Mrs. D.H. Beukenhorst, O. de Savornin Lohman, A.M.J. van Buchem-Spapens, J.C. van Oven, W.A.M. van Schendel
Zaaknummer: 07/11395
Conclusie: plv. P-G De Vries Lentsch-Kostense
LJN: BK0871
Roepnaam: Kater/Hoogheemraadschap
Vakgebied(en): Vermogensbelasting (V)
Goederenrecht (V)
Brondocumenten: ECLI:NL:HR:2010:BK0871, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 05‑02‑2010
ECLI:NL:PHR:2010:BK0871, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 25‑09‑2009

Essentie

Zelfde beslissing als in de zaak 07/11382 waarin de Hoge Raad eveneens op 5 februari 2005 uitspraak heeft gedaan.

Partij(en)

[Verzoekster], te [woonplaats], verzoekster tot cassatie, adv.: mr. D. Rijpma,

tegen

het publiekrechtelijk lichaam Hoogheemraadschap Hollands Noorderkwartier, kantoorhoudend te Edam, verweerster in cassatie, adv.: aanvankelijk mr. S.F. Sagel en I.G.C. Bij de Vaate, thans mr. R.A.A. Duk.

Voorgaande uitspraak

Hoge Raad:

1. Het geding in feitelijke instanties

Met een op 18 ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.