RvdW 2011/1545:Schorsing geding op voet art. 226 Rv; schorsing als advocaat verlies van hoedanigheid in de zin van art. 226 lid 1 Rv?; gevolgen schorsing geding; eisen praktijk; beroep op nietigheid verrichte proceshandelingen; benadeling vereist; stelplicht.

RvdW 2011/1545

Schorsing geding op voet art. 226 Rv; schorsing als advocaat verlies van hoedanigheid in de zin van art. 226 lid 1 Rv?; gevolgen schorsing geding; eisen praktijk; beroep op nietigheid verrichte proceshandelingen; benadeling vereist; stelplicht.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

Schorsing geding op voet art. 226 Rv; schorsing als advocaat verlies van hoedanigheid in de zin van art. 226 lid 1 Rv?; gevolgen schorsing geding; eisen praktijk; beroep op nietigheid verrichte proceshandelingen; benadeling vereist; stelplicht.

Ratio van art. 226 Rv — inhoudende dat in zaken waarin partijen niet in persoon kunnen procederen, het geding van rechtswege wordt geschorst doordat de gestelde advocaat overlijdt of doordat hij zijn hoedanigheid van advocaat verliest — is de procespartij te beschermen tegen de gevolgen van het feit dat zij niet langer in de procedure is vertegenwoordigd ten gevolge ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.