Einde inhoudsopgave
RvdW 2011/1585
Milieueffectbeoordeling van projecten. Begrip ‘specifieke nationale wet’. Toegang tot rechter inzake milieuaangelegenheden. Omvang van recht om tegen wet beroep in te stellen.
HvJ EU 18-10-2011, ECLI:EU:C:2011:667 (Antoine Boxus/Waals Gewest)
- Instantie
Hof van Justitie van de Europese Unie
- Datum
18 oktober 2011
- Magistraten
V. Skouris, A. Tizzano, J.N. Cunha Rodrigues, K. Lenaerts, J.-C. Bonichot, K. Schiemann, E. Juhász, G. Arestis, A. Borg Barthet, M. Ilešič, A. Arabadjiev, C. Toader, J.-J. Kasel
- Zaaknummer
C-128/09
C-129/09
C-130/09
C-131/09
C-134/09
C-135/09
- Conclusie
A-G E. Sharpston
- LJN
BU4162
- Roepnaam
Antoine Boxus/Waals Gewest
- Vakgebied(en)
Milieurecht / Milieueffectrapportage
EU-recht (V)
- Brondocumenten
ECLI:EU:C:2011:667, Uitspraak, Hof van Justitie van de Europese Unie, 18‑10‑2011
- Wetingang
Verdrag van Aarhus, artikelen 6 en 9; richtlijn 85/337/EEG, artikelen 1, 5 tot en met 8 en 10bis betref-fende de milieueffectbeoordeling
Essentie
Antoine Boxus e.a. tegen Waals Gewest
Verzoeken om een prejudiciële beslissing, ingediend door de Raad van State (België) bij beslissingen van 27 en 31 maart 2009.
Milieueffectbeoordeling van projecten. Begrip ‘specifieke nationale wet’. Toegang tot rechter inzake milieuaangelegenheden. Omvang van recht om tegen wet beroep in te stellen.
1) Artikel 1, lid 5, van richtlijn 85/337/EEG van de Raad van 27 juni 1985 betreffende de milieueffectbeoordeling van bepaalde openbare en particuliere projecten, zoals gewijzigd bij richtlijn 2003/35/EG van het Europees Parlement en de Raad van 26 mei 2003, moet aldus worden uitgelegd dat van de werkingssfeer van ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.