RvdW 2011/1577:Iers verbod op abortus zelfs om gezondheids- of welzijnsredenen valt binnen de ruime beoordelingsruimte die Ierland toekomt (geen schending art. 2, 3 en 8 EVRM). Het door het nationale recht erkende recht op een abortus in geval van een levensbedreigende zwangerschap kan evenwel in de praktijk niet geldend gemaakt worden (schending art. 8 EVRM).

RvdW 2011/1577

Iers verbod op abortus zelfs om gezondheids- of welzijnsredenen valt binnen de ruime beoordelingsruimte die Ierland toekomt (geen schending art. 2, 3 en 8 EVRM). Het door het nationale recht erkende recht op een abortus in geval van een levensbedreigende zwangerschap kan evenwel in de praktijk niet geldend gemaakt worden (schending art. 8 EVRM).

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

A, B en C tegen Ierland.

Iers verbod op abortus zelfs om gezondheids- of welzijnsredenen valt binnen de ruime beoordelingsruimte die Ierland toekomt (geen schending art. 2, 3 en 8 EVRM). Het door het nationale recht erkende recht op een abortus in geval van een levensbedreigende zwangerschap kan evenwel in de praktijk niet geldend gemaakt worden (schending art. 8 EVRM).

Drie vrouwen uit Ierland (aangeduid met ‘A’, ‘B’ en ‘C’) klagen dat zij vanwege het Ierse abortusverbod genoodzaakt waren voor een abortus naar Engeland te gaan. A en B wensten om gezondheids- ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.