Einde inhoudsopgave
RvdW 2020/1100
Profijtontneming, voorbereidingshandelingen t.b.v. productie synthetische drugs. Betrokkene is in de hoofdzaak vrijgesproken van (kort gezegd) het medeplegen van het maken en opbouwen van de productieopstelling, het produceren van BMK en het voorhanden hebben van BMK. Gelet daarop heeft het hof bij de beoordeling van de ontnemingsvordering ten onrechte het voordeel betrokken dat zou zijn verkregen door de tenlastegelegde gedragingen waarvan betrokkene is vrijgesproken (vgl. EHRM 1 maart 2007, NJ 2007/349, m.nt. Borgers, Geerings tegen Nederland). Volgt vernietiging en terugwijzing. Samenhang met 19/00406 P, 19/00630 P, 19/00648 P en 19/01969 P.
HR 06-10-2020, ECLI:NL:HR:2020:1484
- Instantie
Hoge Raad (Strafkamer)
- Datum
6 oktober 2020
- Magistraten
Mrs. V. van den Brink, Y. Buruma, A.E.M. Röttgering
- Zaaknummer
19/00492
- Conclusie
A-G mr. F.W. Bleichrodt
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- Vakgebied(en)
Bijzonder strafrecht / Opiumwet
Materieel strafrecht / Sancties
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2020:1484, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 06‑10‑2020
ECLI:NL:PHR:2020:728, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 25‑08‑2020
Essentie
Profijtontneming, voorbereidingshandelingen t.b.v. productie synthetische drugs. Betrokkene is in de hoofdzaak vrijgesproken van (kort gezegd) het medeplegen van het maken en opbouwen van de productieopstelling, het produceren van BMK en het voorhanden hebben van BMK. Gelet daarop heeft het hof bij de beoordeling van de ontnemingsvordering ten onrechte het voordeel betrokken dat zou zijn verkregen door de tenlastegelegde gedragingen waarvan betrokkene is vrijgesproken (vgl. EHRM 1 maart 2007, NJ 2007/349, m.nt. Borgers, Geerings tegen Nederland). Volgt vernietiging en terugwijzing. Samenhang met 19/00406 P, 19/00630 P, 19/00648 P en 19/01969 P.
Partij(en)
HOGE RAAD ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.