5.12. Waarde, tegenprestatie en prijs in het erfrecht

Op grond van de voorgaande paragrafen kan worden geconcludeerd dat in het erfrecht noch een eenduidig waardebegrip noch een concrete invulling van het begrip tegenprestatie (prijs daaronder begrepen) beschikbaar zijn. De inhoud van de begrippen hangt mijns inziens primair van het erfrechtelijke sub-rechtsgebied af waarvoor deze geconcretiseerd dient te worden, zodat een eenduidige invulling dan ook niet gegeven kan worden. In de bespreking van het waardebegrip in de verschillende sub-rechtsgebieden is gebleken dat de invulling daarvan in een aantal gevallen overeenkomsten vertoont, in die zin dat waardebepalende factoren in het ene sub-rechtsgebied tevens voorkomen of dienst kunnen doen in een ander sub-rechtsgebied. Daarbij dient te worden bedacht dat de meest objectief bepaalde waarde, de (verkoop)waarde in het economische verkeer, in alle sub-rechtsgebieden aanwezig is, soms als enige waarderingsmaatstaf soms als medebepalende factor of als referentiepunt.1

In deze paragraaf zal ik afsluiten met een nadere concretisering van de begrippen waarde en tegenprestatie in het erfrecht, onder meer door aan te geven in welke sub-rechtsgebieden deze begrippen een overeenkomstige invulling kunnen hebben en welke factoren de waarde of de tegenprestatie mede kunnen bepalen. In hoofdstuk 9 zal ik dit toespitsen op de waarde, tegenprestatie en prijs van een onderneming in het erfrecht, waaraan ik voorafgaand in hoofdstuk 8 de rechtseenheid voor wat betreft het waardebegrip zal beproeven om te bezien of en in welke mate de invulling daarvan in het huwelijksvermogensrecht en/of de successiebelastingen met die in het erfrecht overeenkomt dan wel tevens in het erfrecht bruikbaar is.