RvdW 2016/834
Tezamen en in vereniging met anderen plegen autokraak. Ontoereikend bewijs medeplegen.
- Instantie
Hoge Raad (Strafkamer)
- Datum
5 juli 2016
- Magistraten
Mrs. W.A.M. van Schendel, H.A.G. Splinter-van Kan, Y. Buruma
- Zaaknummer
14/05617
- Conclusie
A-G mr. G. Knigge
- Folio weergave
- Vakgebied(en)
Strafrecht algemeen (V)
Materieel strafrecht (V)
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2016:1403, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 05‑07‑2016
ECLI:NL:PHR:2016:565, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 22‑03‑2016
Beroepschrift, Hoge Raad, 29‑09‑2015
- Wetingang
Art 47. Sr
Essentie
Ontoereikend bewijs tezamen en in vereniging met anderen plegen poging autokraak. Ten aanzien van verdachtes rol bij die poging tot diefstal met braak kan uit de bewijsvoering naar de kern genomen niet meer worden afgeleid dan dat hij op de uitkijk heeft gestaan. Het behoeft nadere motivering waarom zo een gedraging, die doorgaans met medeplichtigheid in verband wordt gebracht, als het ‘medeplegen’ van gekwalificeerde diefstal kan worden aangemerkt.
Samenvatting
In zijn arresten van 2 december 2014, NJ 2015/390 en 24 maart 2015, ECLI:NL:HR:2015:716 heeft de Hoge Raad enige algemene overwegingen over het medeplegen ...