RvdW 2016/858:Terugwijzingsopdracht. Vervolg op ECLI:NL:HR:2015:199. Het hof heeft de terugwijzingsopdracht van de HR miskend door niet de strafoplegging van de feiten 2 en 3 aan zijn oordeel te onderwerpen. In aanmerking genomen dat de strafoplegging door de HR is vernietigd in zijn eerdere uitspraak is het belang van de verdachte bij zijn klacht dat het Hof heeft verzuimd opnieuw over de strafoplegging van deze feiten te beslissen echter niet evident. De HR verklaart het beroep daarom o.g.v. art. 80a RO niet-ontvankelijk.

RvdW 2016/858

Terugwijzingsopdracht. Vervolg op ECLI:NL:HR:2015:199. Het hof heeft de terugwijzingsopdracht van de HR miskend door niet de strafoplegging van de feiten 2 en 3 aan zijn oordeel te onderwerpen. In aanmerking genomen dat de strafoplegging door de HR is vernietigd in zijn eerdere uitspraak is het belang van de verdachte bij zijn klacht dat het Hof heeft verzuimd opnieuw over de strafoplegging van deze feiten te beslissen echter niet evident. De HR verklaart het beroep daarom o.g.v. art. 80a RO niet-ontvankelijk.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

Terugwijzingsopdracht. Vervolg op ECLI:NL:HR:2015:199. Het hof heeft de terugwijzingsopdracht van de HR miskend door niet de strafoplegging van de feiten 2 en 3 aan zijn oordeel te onderwerpen. In aanmerking genomen dat de strafoplegging door de HR is vernietigd in zijn eerdere uitspraak is het belang van de verdachte bij zijn klacht dat het Hof heeft verzuimd opnieuw over de strafoplegging van deze feiten te beslissen echter niet evident. De HR verklaart het beroep daarom o.g.v. art. 80a RO niet-ontvankelijk.

Partij(en)

Arrest op het beroep in cassatie tegen een arrest van het Gerechtshof Amsterdam van 2 juni ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.