RvdW 2016/808
Exploitatieovereenkomst met gemeente; nietigheid wegens strijd gemeentelijke exploitatieverordening (art. 42 Wet op de Ruimtelijke Ordening (oud)); ongedaanmaking door Gemeente o.g.v. nietige overeenkomst onverschuldigd verrichte prestaties; art. 6:210 lid 2 BW; Warmond-jurisprudentie; waardering door gemeente verrichte prestaties met inachtneming uit HR 5 december 2014, NJ 2016/159, m.nt. S.D. Lindenbergh voortvloeiende eisen; marktwaarde.
- Instantie
Hoge Raad (Civiele kamer)
- Datum
8 juli 2016
- Magistraten
Mrs. F.B. Bakels, C.A. Streefkerk, G. Snijders, M.V. Polak, C.E. du Perron
- Zaaknummer
15/01170
- Conclusie
A-G mr. L.A.D. Keus
- Folio weergave
- Vakgebied(en)
Civiel recht algemeen (V)
Verbintenissenrecht (V)
Ruimtelijk bestuursrecht (V)
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2016:1441, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 08‑07‑2016
ECLI:NL:PHR:2016:293, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 15‑04‑2016
Beroepschrift, Hoge Raad, 22‑03‑2015
- Wetingang
Art. 6:210 BW; art. 42 WRO (oud)
Essentie
Exploitatieovereenkomst met gemeente; nietigheid wegens strijd gemeentelijke exploitatieverordening (art. 42 WRO (oud)); ongedaanmaking door Gemeente o.g.v. nietige overeenkomst onverschuldigd verrichte prestaties; art. 6:210 lid 2 BW; Warmond-jurisprudentie; waardering door gemeente verrichte prestaties met inachtneming uit HR 5 december 2014, NJ 2016/159, m.nt. S.D. Lindenbergh; voortvloeiende eisen; marktwaarde.
De onderhavige Akte en de Overeenkomst strekten ertoe dat de Gemeente zich jegens eiser tot cassatie verbond tot het aanleggen van de daarin omschreven infrastructurele voorzieningen en riolering in het openbare gebied van de litigieuze bedrijventerreinen. Dat de Gemeente die werkzaamheden ook zonder het ...