RvdW 2016/833:Art. 81 lid 1 RO. Insolventierecht. Afgewezen faillissementsverzoek. Pluraliteitsvereiste; toestand van te hebben opgehouden te betalen.

RvdW 2016/833

Art. 81 lid 1 RO. Insolventierecht. Afgewezen faillissementsverzoek. Pluraliteitsvereiste; toestand van te hebben opgehouden te betalen.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

Art. 81 lid 1 RO. Insolventierecht. Afgewezen faillissementsverzoek. Pluraliteitsvereiste; toestand van te hebben opgehouden te betalen.

Partij(en)

1.

Gemeente Rotterdam, te Rotterdam,

2.

Divosa, te Utrecht, verzoeksters tot cassatie, verweersters in het (voorwaardelijk) incidenteel cassatieberoep, adv.: mr. R.S. Meijer en mr. P.A. Fruytier,

tegen

[Verweerder], verweerder in cassatie, verzoeker in het (voorwaardelijk) incidenteel cassatieberoep, adv.: mr. M.E. Bruning.

Conclusie

Conclusie A-G mr. Hartlief:

1. Feiten en procesverloop

1.1

Bij uitvoerbaar bij voorraad verklaard vonnis van 26 augustus 2015 heeft de Rechtbank Rotterdam1. [verweerder] en twee anderen hoofdelijk op grond van onrechtmatige daad veroordeeld tot betaling ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.