RvdW 2016/833
Art. 81 lid 1 RO. Insolventierecht. Afgewezen faillissementsverzoek. Pluraliteitsvereiste; toestand van te hebben opgehouden te betalen.
- Instantie
Hoge Raad (Civiele kamer)
- Datum
8 juli 2016
- Magistraten
Mrs. F.B. Bakels, C.A. Streefkerk, G. de Groot, M.V. Polak, T.H. Tanja-van den Broek
- Zaaknummer
16/00380
- Conclusie
A-G mr. Hartlief
- Folio weergave
- Vakgebied(en)
Civiel recht algemeen (V)
Insolventierecht (V)
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2016:1513, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 08‑07‑2016
ECLI:NL:PHR:2016:367, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 13‑05‑2016
Essentie
Art. 81 lid 1 RO. Insolventierecht. Afgewezen faillissementsverzoek. Pluraliteitsvereiste; toestand van te hebben opgehouden te betalen.
Partij(en)
- 1.
Gemeente Rotterdam, te Rotterdam,
- 2.
Divosa, te Utrecht, verzoeksters tot cassatie, verweersters in het (voorwaardelijk) incidenteel cassatieberoep, adv.: mr. R.S. Meijer en mr. P.A. Fruytier,
tegen
[Verweerder], verweerder in cassatie, verzoeker in het (voorwaardelijk) incidenteel cassatieberoep, adv.: mr. M.E. Bruning.
Conclusie
Conclusie A-G mr. Hartlief:
1. Feiten en procesverloop
1.1
Bij uitvoerbaar bij voorraad verklaard vonnis van 26 augustus 2015 heeft de Rechtbank Rotterdam [verweerder] en twee anderen hoofdelijk op grond van onrechtmatige daad veroordeeld tot betaling ...