NJ 2015/390
Overzichtsarrest medeplegen versus andere deelnemingsvormen.
- Instantie
Hoge Raad (Strafkamer)
- Datum
2 december 2014
- Magistraten
Mrs. A.J.A. van Dorst, J. de Hullu, H.A.G. Splinter-van Kan, Y. Buruma, N. Jörg
- Zaaknummer
12/04062
- Conclusie
A-G mr. G. Knigge
- Noot
P.A.M. Mevis
- Roepnaam
Overzichtsarrest medeplegen
- Folio weergave
- JCDI
JCDI:ADS110623:1
- Vakgebied(en)
Materieel strafrecht / Algemeen
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2014:3474, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 02‑12‑2014
ECLI:NL:PHR:2014:1305, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 13‑05‑2014
Beroepschrift, Hoge Raad, 29‑08‑2013
- Wetingang
Essentie
Overzichtsarrest medeplegen versus andere deelnemingsvormen. Gezamenlijke uitvoering. Extra motivering bij medeplegen door gedragingen die gewoonlijk medeplichtigheid opleveren.
Partij(en)
Arrest op het beroep in cassatie tegen een arrest van het gerechtshof te Amsterdam van 27 juli 2012, nummer 23/001370-09, in de strafzaak tegen O. Adv. mr. S.M. Diekstra te ‘s-Gravenhage.
Voorgaande uitspraak
Cassatiemiddel:
(zie 4.1; red.)
Conclusie
Conclusie A-G mr. G. Knigge:
1.
Het gerechtshof te Amsterdam heeft bij arrest van 27 juli 2012 verdachte wegens ‘1. medeplegen van afpersing’ en ‘medeplegen van diefstal, voorafgegaan en vergezeld van bedreiging met geweld tegen personen, gepleegd ...