Einde inhoudsopgave
RvdW 2019/1154
Betekeningsperikelen, art. 588 Sv. Oordeel hof dat betekening van de appeldagvaarding in persoon heeft plaatsgevonden. HR: art. 81 lid 1 RO.
HR 05-11-2019, ECLI:NL:HR:2019:1703
- Instantie
Hoge Raad (Strafkamer)
- Datum
5 november 2019
- Magistraten
Mrs. J. de Hullu, M.J. Borgers, A.E.M. Röttgering
- Zaaknummer
18/00091
- Conclusie
A-G mr. A.E. Harteveld
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- Vakgebied(en)
Strafprocesrecht / Terechtzitting en beslissingsmodel
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2019:1703, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 05‑11‑2019
ECLI:NL:PHR:2019:766, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 17‑09‑2019
Essentie
Betekeningsperikelen, art. 588 Sv. Oordeel hof dat betekening van de appeldagvaarding in persoon heeft plaatsgevonden. HR: art. 81 lid 1 RO.
Partij(en)
HOGE RAAD DER NEDERLANDEN
STRAFKAMER
Nummer 18/00091
Datum 5 november 2019
ARREST
op het beroep in cassatie tegen een arrest van het Gerechtshof ’s-Hertogenbosch van 21 december 2017, nummer 20/002247-16, in de strafzaak
tegen
[verdachte],
geboren te [geboorteplaats] op [geboortedatum] 1995,
hierna: de verdachte.
Conclusie
Conclusie A-G mr. A.E. Harteveld:
1. De verdachte is bij arrest van 21 december 2017 door het gerechtshof ’s‑Hertogenbosch wegens ‘Diefstal, waarbij ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.