Einde inhoudsopgave
RvdW 2019/1150
Poging doodslag te Sittard-Geleen. Klacht over schending redelijke termijn in cassatiefase. HR: art. 80a RO. CAG gaat nader in op verzoek in schriftuur om prejudicieel advies EHRM over afdoen 80a RO.
HR 29-10-2019, ECLI:NL:HR:2019:1635
- Instantie
Hoge Raad (Strafkamer)
- Datum
29 oktober 2019
- Magistraten
Mrs. J. de Hullu, A.L.J. van Strien, J.C.A.M. Claassens
- Zaaknummer
18/00700
- Conclusie
A-G mr. A.E. Harteveld
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- Vakgebied(en)
Materieel strafrecht / Delicten Wetboek van Strafrecht
Strafprocesrecht / Rechtsmiddelen
Strafprocesrecht / Terechtzitting en beslissingsmodel
Materieel strafrecht / Algemeen
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2019:1635, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 29‑10‑2019
ECLI:NL:PHR:2019:951, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 01‑10‑2019
Essentie
Poging doodslag te Sittard-Geleen. Klacht over schending redelijke termijn in cassatiefase. HR: art. 80a RO. CAG gaat nader in op verzoek in schriftuur om prejudicieel advies EHRM over afdoen 80a RO.
Partij(en)
HOGE RAAD DER NEDERLANDEN
STRAFKAMER
Nummer 18/00700
Datum 29 oktober 2019
ARREST
op het beroep in cassatie tegen een arrest van het Gerechtshof 's-Hertogenbosch van 13 februari 2018, nummer 20/003401-16, in de strafzaak
tegen
[verdachte],
geboren [te geboorteplaats] op [geboortedatum] 1981,
hierna: de verdachte.
Conclusie
Conclusie A-G mr. A.E. Harteveld:
1 De verdachte is bij arrest van 13 ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.