RvdW 2009, 846:Seksuele intimidatie; maatstaf. Overleggen processtukken uit andere procedure; treden buiten grenzen van de rechtsstrijd?; ongeoorloofd aanvullen van feiten en/of verweermiddelen?; verrassingsbeslissing?

RvdW 2009, 846

Seksuele intimidatie; maatstaf. Overleggen processtukken uit andere procedure; treden buiten grenzen van de rechtsstrijd?; ongeoorloofd aanvullen van feiten en/of verweermiddelen?; verrassingsbeslissing?

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

Seksuele intimidatie; maatstaf. Overleggen processtukken uit andere procedure; treden buiten grenzen van de rechtsstrijd?; ongeoorloofd aanvullen van feiten en/of verweermiddelen?; verrassingsbeslissing?

Onjuist is de opvatting dat een gedraging zonder meer als seksuele intimidatie moet worden aangemerkt indien degene jegens wie de gedraging is gericht, zich seksueel geïntimideerd voelt. Het hof kon derhalve bij zijn beoordeling van de ernst van de aan de thans verweerder in cassatie B. verweten gedraging zonder enige rechtsregel te schenden rekening houden met de omstandigheid dat die gedraging voor B. geen seksuele lading had.

Het overleggen van processtukken uit een andere procedure is ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.