RvdW 2009, 846
Seksuele intimidatie; maatstaf. Overleggen processtukken uit andere procedure; treden buiten grenzen van de rechtsstrijd?; ongeoorloofd aanvullen van feiten en/of verweermiddelen?; verrassingsbeslissing?
HR 10-07-2009, ECLI:NL:HR:2009:BI4209 (A./Leprastichting)
- Instantie
Hoge Raad (Civiele kamer)
- Datum
10 juli 2009
- Magistraten
Mrs. J.B. Fleers, A.M.J. van Buchem-Spapens, J.C. van Oven, F.B. Bakels, C.A. Streefkerk
- Zaaknummer
07/13308
- Conclusie
A-G Rank-Berenschot
- LJN
BI4209
- Roepnaam
A./Leprastichting
- Vakgebied(en)
Internationaal publiekrecht / Mensenrechten
Arbeidsrecht / Algemeen
Burgerlijk procesrecht / Algemeen
Arbeidsrecht / Arbeidsomstandigheden en beroepsschade
Arbeidsrecht / Arbeidsovereenkomstenrecht
Verbintenissenrecht / Aansprakelijkheid
Staatsrecht / Grondrechten
Verbintenissenrecht / Algemeen
Verbintenissenrecht / Onrechtmatige daad
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2009:BI4209, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 10‑07‑2009
ECLI:NL:PHR:2009:BI4209, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 08‑05‑2009
Beroepschrift, Hoge Raad, 05‑10‑2007
- Wetingang
BW art. 6:162; art. 7:646; Rv art. 24
Essentie
Seksuele intimidatie; maatstaf. Overleggen processtukken uit andere procedure; treden buiten grenzen van de rechtsstrijd?; ongeoorloofd aanvullen van feiten en/of verweermiddelen?; verrassingsbeslissing?
Onjuist is de opvatting dat een gedraging zonder meer als seksuele intimidatie moet worden aangemerkt indien degene jegens wie de gedraging is gericht, zich seksueel geïntimideerd voelt. Het hof kon derhalve bij zijn beoordeling van de ernst van de aan de thans verweerder in cassatie B. verweten gedraging zonder enige rechtsregel te schenden rekening houden met de omstandigheid dat die gedraging voor B. geen seksuele lading had.
Het overleggen van processtukken uit een andere procedure is ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.