Einde inhoudsopgave
RvdW 2009, 870
Merkenrecht. Vervolg op HR 26 januari 2001, NJ 2001, 247 m.nt. DWFV, HvJ EG 11 maart 2003 (C-40/01), NJ 2004, 339 m.nt. JHS en HR 8 oktober 2004, NJ 2007, 36. ‘Normaal gebruik’ in de zin van art. 5 sub 3 (oud) BMW. Cassatieberoep verworpen met toepassing van art. 81 RO.
HR 10-07-2009, ECLI:NL:HR:2009:BI3401
- Instantie
Hoge Raad (Civiele kamer)
- Datum
10 juli 2009
- Magistraten
Mrs. D.H. Beukenhorst, O. de Savornin Lohman, E.J. Numann, C.A. Streefkerk, W.D.H. Asser
- Zaaknummer
07/13288
- Conclusie
A-G Langemeijer
- LJN
BI3401
- Vakgebied(en)
Intellectuele-eigendomsrecht / Modellen- en merkenrecht
EU-recht (V)
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2009:BI3401, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 10‑07‑2009
ECLI:NL:PHR:2009:BI3401, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 08‑05‑2009
Essentie
Merkenrecht. Vervolg op HR 26 januari 2001, NJ 2001, 247 m.nt. DWFV, HvJ EG 11 maart 2003 (C-40/01), NJ 2004, 339 m.nt. JHS en HR 8 oktober 2004, NJ 2007, 36. ‘Normaal gebruik’ in de zin van art. 5 sub 3 (oud) BMW. Cassatieberoep verworpen met toepassing van art. 81 RO.
Partij(en)
Ajax Brandbeveiliging B.V., te Amsterdam, eiseres tot cassatie, adv. mr. R.S. Meijer,
tegen
Ansul B.V., te Schiedam, verweerster in cassatie, adv. aanvankelijk mr. T. Cohen Jehoram, thans mr. R.A.A. Duk.