RvdW 2009, 844:Cashback-actie inkooporganisatie en keukenleveranciers; nauwe samenhang koopovereenkomst en cashback-overeenkomst; recht op terugbetaling van koopprijs zowel tegen derde als tegen verkopers?; uitleg overeenkomsten in onderlinge samenhang; maatstaf; van kopers te verwachten oplettendheid; zorgplicht verkopers. Misleidende reclame?; gemiddeld geïnformeerde, omzichtige en oplettende gewone consument.

RvdW 2009, 844

Cashback-actie inkooporganisatie en keukenleveranciers; nauwe samenhang koopovereenkomst en cashback-overeenkomst; recht op terugbetaling van koopprijs zowel tegen derde als tegen verkopers?; uitleg overeenkomsten in onderlinge samenhang; maatstaf; van kopers te verwachten oplettendheid; zorgplicht verkopers. Misleidende reclame?; gemiddeld geïnformeerde, omzichtige en oplettende gewone consument.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

Cashback-actie inkooporganisatie en keukenleveranciers; nauwe samenhang koopovereenkomst en cashback-overeenkomst; recht op terugbetaling van koopprijs zowel tegen derde als tegen verkopers?; uitleg overeenkomsten in onderlinge samenhang; maatstaf; van kopers te verwachten oplettendheid; zorgplicht verkopers. Misleidende reclame?; gemiddeld geïnformeerde, omzichtige en oplettende gewone consument.

Uit de nauwe samenhang van de koopovereenkomst en de cashback-overeenkomst volgt niet zonder meer dat de verkopers alle verplichtingen uit beide overeenkomsten behoren na te komen. Het hof heeft op grond van zijn uitleg van de overeenkomsten geoordeeld dat de verkopers slechts verplicht waren de gekochte keukens te leveren en te installeren zoals was overeengekomen, en ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.