Einde inhoudsopgave
RvdW 2009, 856
Onrechtmatige daad Staat voor vergeefse investeringen?; door Staat gewekte verwachtingen?; nadeelcompensatie ('egalitébeginsel')?; condicio-sine-qua-non-verband; passeren bewijsaanbod.
HR 10-07-2009, ECLI:NL:HR:2009:BI3452
- Instantie
Hoge Raad (Civiele kamer)
- Datum
10 juli 2009
- Magistraten
Mrs. D.H. Beukenhorst, O. de Savornin Lohman, A. Hammerstein, J.C. van Oven, F.B. Bakels
- Zaaknummer
07/12729
- Conclusie
A-G Spier
- LJN
BI3452
- Vakgebied(en)
Burgerlijk procesrecht / Algemeen
Burgerlijk procesrecht / Bewijs
Verbintenissenrecht / Aansprakelijkheid
Burgerlijk procesrecht / Eerste aanleg
Verbintenissenrecht / Onrechtmatige daad
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2009:BI3452, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 10‑07‑2009
ECLI:NL:PHR:2009:BI3452, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 24‑04‑2009
Beroepschrift, Hoge Raad, 21‑09‑2007
- Wetingang
BW art. 6:162; Rv art. 166
Essentie
Onrechtmatige daad Staat voor vergeefse investeringen?; door Staat gewekte verwachtingen?; nadeelcompensatie ('egalitébeginsel')?; condicio-sine-qua-non-verband; passeren bewijsaanbod.
Het bestreden arrest waarin werd afgewezen de vordering van thans eiseres tot cassatie tot vergoeding van de kosten gemaakt voor de ontwikkeling van een op bankchipkaarttechnologie gebaseerd systeem van leeftijdsverificatie bij de verkoop van tabaksproducten uit automaten — welke vordering daarop was gegrond dat de Staat onrechtmatig heeft gehandeld door bij eiseres de verwachting te wekken dat alle tabaksautomaten op straffe van een verbod met een zodanig systeem zouden moeten zijn uitgerust en subsidiair op het in de rechtspraak tot ontwikkeling gekomen leerstuk ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.