RvdW 2011/833:Verzoeker is vrijgesproken van deelname aan de Hofstadgroep, omdat hij niet als ‘actief’ lid kan worden beschouwd maar slechts als passieve meeloper. Hij verzoekt vervolgens schadevergoeding voor de tijd die hij in voorlopige hechtenis heeft doorgebracht. De rechtbank wijst dit verzoek toe tot een bedrag van ruim € 64.000. Het hof oordeelt in hoger beroep anders. Verzoeker heeft deelgenomen aan de zogeheten ‘huiskamerbijeenkomsten’ van de Hofstadgroep. Hij kan niet als een actieve deelnemer, maar wel als een passieve deelnemer van de organisatie worden beschouwd, met volledige kennis van de doelstellingen van de organisatie, die zich bovendien niet van deze doelstellingen heeft gedistantieerd. Het hof wijst het verzoek om schadevergoeding alsnog af.

RvdW 2011/833

Verzoeker is vrijgesproken van deelname aan de Hofstadgroep, omdat hij niet als ‘actief’ lid kan worden beschouwd maar slechts als passieve meeloper. Hij verzoekt vervolgens schadevergoeding voor de tijd die hij in voorlopige hechtenis heeft doorgebracht. De rechtbank wijst dit verzoek toe tot een bedrag van ruim € 64.000. Het hof oordeelt in hoger beroep anders. Verzoeker heeft deelgenomen aan de zogeheten ‘huiskamerbijeenkomsten’ van de Hofstadgroep. Hij kan niet als een actieve deelnemer, maar wel als een passieve deelnemer van de organisatie worden beschouwd, met volledige kennis van de doelstellingen van de organisatie, die zich bovendien niet van deze doelstellingen heeft gedistantieerd. Het hof wijst het verzoek om schadevergoeding alsnog af.

Documentgegevens:

EHRM 18-05-2010, ECLI:NL:XX:2010:BR2139 (Bousana/Nederland)

Instantie: Europees Hof voor de Rechten van de Mens
Datum: 18 mei 2010
Magistraten: J. Casadevall, E. Fura, B. M. Zupančič, E. Myjer, I. Ziemele, L. López Guerra, A. Power
Zaaknummer: 21167/08
LJN: BR2139
Roepnaam: Bousana/Nederland
Vakgebied(en): Internationaal publiekrecht / Mensenrechten
Strafprocesrecht / Terechtzitting en beslissingsmodel
Strafprocesrecht / Voorfase
Internationaal belastingrecht / Algemeen
Brondocumenten: ECLI:NL:XX:2010:BR2139, Uitspraak, Europees Hof voor de Rechten van de Mens, 18‑05‑2010
Wetingang: EVRMart. 6 lid 2, Sv art. 89

Essentie

Bousana tegen Nederland.

Verzoeker is vrijgesproken van deelname aan de Hofstadgroep, omdat hij niet als ‘actief’ lid kan worden beschouwd maar slechts als passieve meeloper. Hij verzoekt vervolgens schadevergoeding voor de tijd die hij in voorlopige hechtenis heeft doorgebracht. De rechtbank wijst dit verzoek toe tot een bedrag van ruim € 64.000. Het hof oordeelt in hoger beroep anders. Verzoeker heeft deelgenomen aan de zogeheten ‘huiskamerbijeenkomsten’ van de Hofstadgroep. Hij kan niet als een actieve deelnemer, maar wel als een passieve deelnemer van de organisatie worden beschouwd, met volledige kennis van de doelstellingen van de organisatie, die zich bovendien ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.