Einde inhoudsopgave
RvdW 2019/1076
Art. 81 lid 1 RO. Verbintenissenrecht. Koopovereenkomst. Non-conformiteit. Klachtplicht; art. 6:89 en 7:23 BW.
HR 18-10-2019, ECLI:NL:HR:2019:1606
- Instantie
Hoge Raad (Civiele kamer)
- Datum
18 oktober 2019
- Magistraten
Mrs. A.M.J. van Buchem-Spapens, M.J. Kroeze, C.H. Sieburgh
- Zaaknummer
18/02864
- Conclusie
A-G mr. G.R.B. van Peursem
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- Vakgebied(en)
Verbintenissenrecht / Overeenkomst
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2019:1606, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 18‑10‑2019
ECLI:NL:PHR:2019:1060, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 12‑07‑2019
Essentie
Art. 81 lid 1 RO. Verbintenissenrecht. Koopovereenkomst. Non-conformiteit. Klachtplicht; art. 6:89 en 7:23 BW.
Partij(en)
[eiseres] B.V., voorheen [eiseres] B.V., gevestigd te [vestigingsplaats], EISERES tot cassatie, hierna: [eiseres], advocaat: mr. J. de Jong van Lier, tegen Philip Edward Marcel SCHOL, in zijn hoedanigheid van curator in het faillissement van [betrokkene 1] , voorheen h.o.d.n. [A] , kantoorhoudende te Enschede, VERWEERDER in cassatie, hierna: de curator, advocaat: mr. J.H.M. van Swaaij.
Conclusie
Conclusie A-G mr. G.R.B. van Peursem:
Deze zaak gaat om de vraag of [eiseres] heeft ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.