RvdW 2020/31:Zedenzaak. Hof vermindert de opgelegde gevangenisstraf vanwege overschrijding van de redelijke termijn door een gedeelte van de onvoorwaardelijke gevangenisstraf voorwaardelijk op te leggen. Klacht stelt dat verdachte zonder aftrek feitelijk beter af zou zijn geweest, aangezien dan het wettelijke systeem van de voorwaardelijke invrijheidstelling had kunnen worden toegepast, art. 15 lid 3 onder a Sr. Daarnaast klacht benadeelde partij tegen n-o in hoger beroep in haar vordering tot vergoeding van materiële schade. HR: art. 81 lid 1 RO.

RvdW 2020/31

Zedenzaak. Hof vermindert de opgelegde gevangenisstraf vanwege overschrijding van de redelijke termijn door een gedeelte van de onvoorwaardelijke gevangenisstraf voorwaardelijk op te leggen. Klacht stelt dat verdachte zonder aftrek feitelijk beter af zou zijn geweest, aangezien dan het wettelijke systeem van de voorwaardelijke invrijheidstelling had kunnen worden toegepast, art. 15 lid 3 onder a Sr. Daarnaast klacht benadeelde partij tegen n-o in hoger beroep in haar vordering tot vergoeding van materiële schade. HR: art. 81 lid 1 RO.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

Zedenzaak. Hof vermindert de opgelegde gevangenisstraf vanwege overschrijding van de redelijke termijn door een gedeelte van de onvoorwaardelijke gevangenisstraf voorwaardelijk op te leggen. Klacht stelt dat verdachte zonder aftrek feitelijk beter af zou zijn geweest, aangezien dan het wettelijke systeem van de voorwaardelijke invrijheidstelling had kunnen worden toegepast, art. 15 lid 3 onder a Sr. Daarnaast klacht benadeelde partij tegen n-o in hoger beroep in haar vordering tot vergoeding van materiële schade. HR: art. 81 lid 1 RO.

Partij(en)

HOGE RAAD DER NEDERLANDEN

STRAFKAMER

Nummer 18/04353

Datum 26 november 2019 ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.