Einde inhoudsopgave
RvdW 2020/1089
Art. 81 lid 1 RO. Onteigeningsrecht. Ondertekening vonnis; art. 230 lid 3 Rv. Was rechtbank gehouden aantekeningen griffier te verstrekken aan partijen? Samenhang met zaak 20/00815.
HR 09-10-2020, ECLI:NL:HR:2020:1594
- Instantie
Hoge Raad (Civiele kamer)
- Datum
9 oktober 2020
- Magistraten
Mrs. A.M.J. van Buchem-Spapens, G. Snijders, T.H. Tanja-van den Broek
- Zaaknummer
20/00813
- Conclusie
A-G mr. W.L. Valk
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- Vakgebied(en)
Burgerlijk procesrecht / Algemeen
Onteigeningsrecht / Algemeen
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2020:1594, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 09‑10‑2020
ECLI:NL:PHR:2020:773, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 04‑09‑2020
Essentie
Art. 81 lid 1 RO. Onteigeningsrecht. Ondertekening vonnis; art. 230 lid 3 Rv. Was rechtbank gehouden aantekeningen griffier te verstrekken aan partijen? Samenhang met zaak 20/00815.
Partij(en)
Arrest in de zaak van [Eigenaar], wonende te [woonplaats], EISER tot cassatie, hierna: [Eigenaar], advocaat: J.P. van den Berg, tegen DE PROVINCIE GRONINGEN, zetelende te Groningen, VERWEERSTER in cassatie, hierna: de Provincie, advocaat: J.A.M.A. Sluysmans.
Conclusie
Conclusie A-G mr. W.L. Valk:
1. Inleiding en samenvatting
1.1
Dit cassatieberoep betreft een onteigeningsvonnis. Het middel bevat klachten over de ondertekening van het vonnis en het niet verstrekt zijn van aantekeningen van ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.