Einde inhoudsopgave
RvdW 2018/1243
1. Verlating grondslag tenlastelegging door bewezen te verklaren dat gedragingen verdachte betrekking hebben op ‘hennep’, terwijl tenlastelegging ziet op ‘henneptoppen’? 2. Klacht dat hoeveelheid hennep (van) meer dan 500 gram niet uit de bewijsmiddelen kan worden afgeleid, leidt bij gebrek aan belang niet tot cassatie; bij weglating van dit onderdeel van de bewijsverklaring worden aard en ernst van het bewezenverklaarde niet aangetast, terwijl ook de kwalificatie ongewijzigd blijft. 3. Bewijsvoering gewoontewitwassen innerlijk tegenstrijdig? Samenhang met 17/01036.
HR 06-11-2018, ECLI:NL:HR:2018:2059
- Instantie
Hoge Raad (Strafkamer)
- Datum
6 november 2018
- Magistraten
Mrs. J. de Hullu, M.J. Borgers, A.E.M. Röttgering
- Zaaknummer
17/01705
- Conclusie
A-G mr. A.J. Machielse
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- Vakgebied(en)
Bijzonder strafrecht / Opiumwet
Materieel strafrecht / Delicten Wetboek van Strafrecht
Strafprocesrecht / Terechtzitting en beslissingsmodel
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2018:2059, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 06‑11‑2018
ECLI:NL:PHR:2018:1252, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 18‑09‑2018
Essentie
1. Verlating grondslag tenlastelegging door bewezen te verklaren dat gedragingen verdachte betrekking hebben op ‘hennep’, terwijl tenlastelegging ziet op ‘henneptoppen’?
2. Klacht dat hoeveelheid hennep (van) meer dan 500 gram niet uit de bewijsmiddelen kan worden afgeleid, leidt bij gebrek aan belang niet tot cassatie; bij weglating van dit onderdeel van de bewijsverklaring worden aard en ernst van het bewezenverklaarde niet aangetast, terwijl ook de kwalificatie ongewijzigd blijft.
3. Bewijsvoering gewoontewitwassen innerlijk tegenstrijdig? Samenhang met 17/01036.
Partij(en)
6 november 2018
Strafkamer
nr. S 17/01705
Hoge Raad der Nederlanden
Arrest
op het beroep in cassatie tegen een arrest ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.