RvdW 2018/1242:Levert het gebruik voor het bewijs van proces-verbaal verbalisant, die in hoger beroep en vier jaar na het feit als getuige is gehoord en zich het voorval slechts in grote lijnen kon herinneren, strijd met art. 6 EVRM op? Hoge Raad: art. 81 lid 1 RO.

RvdW 2018/1242

Levert het gebruik voor het bewijs van proces-verbaal verbalisant, die in hoger beroep en vier jaar na het feit als getuige is gehoord en zich het voorval slechts in grote lijnen kon herinneren, strijd met art. 6 EVRM op? Hoge Raad: art. 81 lid 1 RO.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

Levert het gebruik voor het bewijs van proces-verbaal verbalisant, die in hoger beroep en vier jaar na het feit als getuige is gehoord en zich het voorval slechts in grote lijnen kon herinneren, strijd met art. 6 EVRM op? Hoge Raad: art. 81 lid 1 RO.

Partij(en)

6 november 2018

Strafkamer

nr. S 17/01564 E

Hoge Raad der Nederlanden

Arrest

op het beroep in cassatie tegen een arrest van het Gerechtshof Amsterdam, Economische Kamer, van 15 maart 2017, nummer 23/002232-15, in de strafzaak tegen:

[verdachte], geboren te [geboorteplaats] op [geboortedatum] 1985.

Conclusie

Conclusie A-G mr. ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.