RvdW 2018/1236:Het oordeel dat geen sprake meer was van een wederrechtelijke aanranding, zodat het beroep op noodweer niet mogelijk is, getuigt niet van een onjuiste rechtsopvatting en is niet onbegrijpelijk. Het oordeel echter dat verdachte geen beroep op noodweerexces toekomt reeds omdat ten tijde van de gedragingen geen sprake was van een noodweersituatie, miskent dat een beroep op noodweerexces ook nog mogelijk is nadat een noodweersituatie is geëindigd. Volgt vernietiging en terugwijzing.

RvdW 2018/1236

Het oordeel dat geen sprake meer was van een wederrechtelijke aanranding, zodat het beroep op noodweer niet mogelijk is, getuigt niet van een onjuiste rechtsopvatting en is niet onbegrijpelijk. Het oordeel echter dat verdachte geen beroep op noodweerexces toekomt reeds omdat ten tijde van de gedragingen geen sprake was van een noodweersituatie, miskent dat een beroep op noodweerexces ook nog mogelijk is nadat een noodweersituatie is geëindigd. Volgt vernietiging en terugwijzing.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

Het oordeel dat geen sprake meer was van een wederrechtelijke aanranding, zodat het beroep op noodweer niet mogelijk is, getuigt niet van een onjuiste rechtsopvatting en is niet onbegrijpelijk. Het oordeel echter dat verdachte geen beroep op noodweerexces toekomt reeds omdat ten tijde van de gedragingen geen sprake was van een noodweersituatie, miskent dat een beroep op noodweerexces ook nog mogelijk is nadat een noodweersituatie is geëindigd. Volgt vernietiging en terugwijzing.

Partij(en)

6 november 2018

Strafkamer

nr. S 16/05541

Hoge Raad der Nederlanden

Arrest

op het beroep in cassatie tegen een arrest van het Gerechtshof Den Haag van ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.