RvdW 2023/464:Gewapende confrontatie met dodelijke afloop in Venlo. Medeplegen doodslag (art. 287 Sr) en poging tot beïnvloeden van getuigen (art. 285a lid 1 Sr). 1. Bewijsklachten medeplegen en opzet doodslag. 2. Bewijsminimum, art. 342 lid 2 Sv (unus testis). Vindt verklaring van medeverdachte voldoende steun in ander bewijsmateriaal doodslag? 3. Uitdrukkelijk onderbouwde standpunten m.b.t. poging tot beïnvloeden van getuigen. 4. Mogelijke overschrijding redelijke termijn in cassatie. 5. Vorderingen benadeelde partijen. Toewijzing vorderingen b.p.’s begrijpelijk gelet op ontbrekende verklaringen m.b.t. shockschade in dossier? 6. Schriftuur b.p. (zus van slachtoffer). Levert vordering m.b.t. studievertraging (verlies aan verdienvermogen) en kosten van aangeschafte vliegtickets (voor plaatsen van grafsteen en bezoek aan graf) een onevenredige belasting van strafgeding op? 7. Schriftuur b.p. (vader van slachtoffer). Levert vordering m.b.t. ingeschakelde privédetective en vliegtickets een onevenredige belasting van strafgeding op? 8. Schriftuur b.p. (moeder van slachtoffer). Levert vordering m.b.t. vliegtickets een onevenredige belasting van strafgeding op? HR: art. 81 lid 1 RO.

RvdW 2023/464

Gewapende confrontatie met dodelijke afloop in Venlo. Medeplegen doodslag (art. 287 Sr) en poging tot beïnvloeden van getuigen (art. 285a lid 1 Sr). 1. Bewijsklachten medeplegen en opzet doodslag. 2. Bewijsminimum, art. 342 lid 2 Sv (unus testis). Vindt verklaring van medeverdachte voldoende steun in ander bewijsmateriaal doodslag? 3. Uitdrukkelijk onderbouwde standpunten m.b.t. poging tot beïnvloeden van getuigen. 4. Mogelijke overschrijding redelijke termijn in cassatie. 5. Vorderingen benadeelde partijen. Toewijzing vorderingen b.p.’s begrijpelijk gelet op ontbrekende verklaringen m.b.t. shockschade in dossier? 6. Schriftuur b.p. (zus van slachtoffer). Levert vordering m.b.t. studievertraging (verlies aan verdienvermogen) en kosten van aangeschafte vliegtickets (voor plaatsen van grafsteen en bezoek aan graf) een onevenredige belasting van strafgeding op? 7. Schriftuur b.p. (vader van slachtoffer). Levert vordering m.b.t. ingeschakelde privédetective en vliegtickets een onevenredige belasting van strafgeding op? 8. Schriftuur b.p. (moeder van slachtoffer). Levert vordering m.b.t. vliegtickets een onevenredige belasting van strafgeding op? HR: art. 81 lid 1 RO.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

Gewapende confrontatie met dodelijke afloop in Venlo. Medeplegen doodslag (art. 287 Sr) en poging tot beïnvloeden van getuigen (art. 285a lid 1 Sr). 1. Bewijsklachten medeplegen en opzet doodslag. 2. Bewijsminimum, art. 342 lid 2 Sv (unus testis). Vindt verklaring van medeverdachte voldoende steun in ander bewijsmateriaal doodslag? 3. Uitdrukkelijk onderbouwde standpunten m.b.t. poging tot beïnvloeden van getuigen. 4. Mogelijke overschrijding redelijke termijn in cassatie. 5. Vorderingen benadeelde partijen. Toewijzing vorderingen b.p.’s begrijpelijk gelet op ontbrekende verklaringen m.b.t. shockschade in dossier? 6. Schriftuur b.p. (zus van slachtoffer). Levert vordering m.b.t. studievertraging (verlies aan ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.