Einde inhoudsopgave
RvdW 2021/499
Faillissementsrecht. Heeft curator aanspraak op verkoopopbrengst verpande zaken ingevolge art. 57 lid 3 Fw? Uitleg afspraken curator en pandhouder over parkeren opbrengst beweerdelijke bodemzaken.
HR 30-04-2021, ECLI:NL:HR:2021:673
- Instantie
Hoge Raad (Civiele kamer)
- Datum
30 april 2021
- Magistraten
Mrs. M.V. Polak, T.H. Tanja-van den Broek, M.J. Kroeze, H.M. Wattendorff, A.E.B. ter Heide
- Zaaknummer
19/03939
- Conclusie
A-G mr. G.R.B. van Peursem
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- Vakgebied(en)
Insolventierecht / Faillissement
Goederenrecht / Zekerheidsrechten
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2021:673, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 30‑04‑2021
ECLI:NL:PHR:2020:1197, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 18‑12‑2020
Essentie
Faillissementsrecht. Heeft curator aanspraak op verkoopopbrengst verpande zaken ingevolge art. 57 lid 3 Fw? Uitleg afspraken curator en pandhouder over parkeren opbrengst beweerdelijke bodemzaken.
Partij(en)
ARREST In de zaak van Sebastiaan Maarten Maria VAN DOOREN, in zijn hoedanigheid van curator in het faillissement van [A] B.V., wonende te [woonplaats] en kantoorhoudend te ‘s-Hertogenbosch, EISER tot cassatie, hierna: de curator, advocaat: B.I. Kraaipoel, tegen [verweerster] B.V., gevestigd te [vestigingsplaats], VERWEERSTER in cassatie, hierna: [verweerster], advocaat: R.L.M.M. Tan.
Conclusie
Conclusie A-G mr. G.R.B. van Peursem:
Achtergrond van deze ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.