RvdW 2023/53:Mishandeling, art. 300 lid 1 Sr. 1. (Putatief) noodweer. 2. Uitdrukkelijk onderbouwd standpunt t.a.v. geloofwaardigheid van verklaringen van aangever en getuige. HR: art. 81 lid 1 RO.

RvdW 2023/53

Mishandeling, art. 300 lid 1 Sr. 1. (Putatief) noodweer. 2. Uitdrukkelijk onderbouwd standpunt t.a.v. geloofwaardigheid van verklaringen van aangever en getuige. HR: art. 81 lid 1 RO.

Documentgegevens:

HR 13-12-2022, ECLI:NL:HR:2022:1688

Instantie: Hoge Raad
Datum: 13 december 2022
Magistraten: Mrs. J. de Hullu, Y. Buruma, E.S.G.N.A.I. van de Griend
Zaaknummer: 21/00483
Conclusie: A-G mr. P.M. Frielink
Folio weergave: Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
Vakgebied(en): Materieel strafrecht / Delicten Wetboek van Strafrecht
Strafprocesrecht / Terechtzitting en beslissingsmodel
Materieel strafrecht / Algemeen
Brondocumenten: ECLI:NL:HR:2022:1688, Uitspraak, Hoge Raad, 13‑12‑2022
ECLI:NL:PHR:2022:1003, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 01‑11‑2022

Essentie

Mishandeling, art. 300 lid 1 Sr. 1. (Putatief) noodweer. 2. Uitdrukkelijk onderbouwd standpunt t.a.v. geloofwaardigheid van verklaringen van aangever en getuige. HR: art. 81 lid 1 RO.

Partij(en)

HOGE RAAD DER NEDERLANDEN

STRAFKAMER

Nummer 21/00483

Datum 13 december 2022

ARREST

op het beroep in cassatie tegen een arrest van het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden van 5 februari 2021, nummer 21-003845-19, in de strafzaak

tegen

[verdachte],

geboren te [geboorteplaats] op [geboortedatum] 1985,

hierna: de verdachte.

Conclusie

Conclusie A-G mr. P.M. Frielink:

1. Het cassatieberoep

1.1.

De verdachte is bij arrest van 5 februari 2021 door het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, zittingsplaats ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.