RvdW 2022/74:Ontslag rechter-plaatsvervanger o.g.v. art. 46m, aanhef en onder d, Wrra; rechter-plaatsvervanger gedurende twee jaar niet opgeroepen voor verrichten werkzaamheden; aanvullend voldoende zwaarwegende redenen voor ontslag vereist; functioneren in hoofdfunctie rechter-plaatsvervanger; motivering ontslagverzoek.

RvdW 2022/74

Ontslag rechter-plaatsvervanger o.g.v. art. 46m, aanhef en onder d, Wrra; rechter-plaatsvervanger gedurende twee jaar niet opgeroepen voor verrichten werkzaamheden; aanvullend voldoende zwaarwegende redenen voor ontslag vereist; functioneren in hoofdfunctie rechter-plaatsvervanger; motivering ontslagverzoek.

Documentgegevens:

HR 24-12-2021, ECLI:NL:HR:2021:1996

Instantie: Hoge Raad (Civiele kamer)
Datum: 24 december 2021
Magistraten: Mrs. G. de Groot, C.A. Streefkerk, V. van den Brink, E.N. Punt, A.L.J. van Strien
Zaaknummer: 21/03575
Conclusie: P-G mr. F.W. Bleichrodt
Folio weergave: Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
Vakgebied(en): Juridische beroepen / Rechter
Brondocumenten: ECLI:NL:HR:2021:1996, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 24‑12‑2021
ECLI:NL:PHR:2021:1234, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 07‑10‑2021
Wetingang: Art. 42, 46m Wrra

Essentie

Ontslag rechter-plaatsvervanger o.g.v. art. 46m, aanhef en onder d, Wrra; rechter-plaatsvervanger gedurende twee jaar niet opgeroepen voor verrichten werkzaamheden; aanvullend voldoende zwaarwegende redenen voor ontslag vereist; functioneren in hoofdfunctie rechter-plaatsvervanger; motivering ontslagverzoek.

Samenvatting

De ontslaggrond van artikel 46m, aanhef en onder d, Wrra mag niet worden aangewend op een manier die afbreuk kan doen aan de rechterlijke onafhankelijkheid. Het enkele feit dat de functionele autoriteit een plaatsvervanger gedurende een termijn van twee jaar niet heeft opgeroepen, is daarom niet voldoende reden om deze ontslaggrond in te roepen. In aanvulling daarop moet sprake zijn van ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.