Einde inhoudsopgave
RvdW 2023/837
Drugslaboratorium in Zevenaar. Medeplegen voorbereidingshandelingen m.b.t. vervaardigen van amfetamine (art. 10a lid 1 jo. 10 lid 4 Opiumwet) en ‘aangelegd aanwezig hebben’ van jammer zonder geldige vergunning (art. 10.15 lid 1 Telecommunicatiewet). 1. Kon hof m.b.t. de voorbereidingshandelingen oordelen dat verdachte bestuurder van bus was? 2. Heeft hof m.b.t. de voorbereidingshandelingen de verklaring van verdachte gedenatureerd? 3. Bewijsklacht medeplegen voorbereidingshandelingen. 4. Kan uit bewijsvoering worden afgeleid dat sprake is van ‘aangelegd aanwezig hebben’? HR: art. 81 lid 1 RO.
HR 04-07-2023, ECLI:NL:HR:2023:1041
- Instantie
Hoge Raad (Strafkamer)
- Datum
4 juli 2023
- Magistraten
Mrs. J. de Hullu, M.J. Borgers, M. Kuijer
- Zaaknummer
22/00744
- Conclusie
A-G mr. A.E. Harteveld
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- Vakgebied(en)
Bijzonder strafrecht / Opiumwet
Materieel strafrecht / Algemeen
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2023:1041, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 04‑07‑2023
ECLI:NL:PHR:2023:546, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 30‑05‑2023
Essentie
Drugslaboratorium in Zevenaar. Medeplegen voorbereidingshandelingen m.b.t. vervaardigen van amfetamine (art. 10a lid 1 jo. 10 lid 4 Opiumwet) en ‘aangelegd aanwezig hebben’ van jammer zonder geldige vergunning (art. 10.15 lid 1 Telecommunicatiewet). 1. Kon hof m.b.t. de voorbereidingshandelingen oordelen dat verdachte bestuurder van bus was? 2. Heeft hof m.b.t. de voorbereidingshandelingen de verklaring van verdachte gedenatureerd? 3. Bewijsklacht medeplegen voorbereidingshandelingen. 4. Kan uit bewijsvoering worden afgeleid dat sprake is van ‘aangelegd aanwezig hebben’? HR: art. 81 lid 1 RO.
Partij(en)
HOGE RAAD DER NEDERLANDEN
STRAFKAMER
Nummer 22/00744
Datum ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.