RvdW 2023/820:Art. 81 lid 1 RO. Overeenkomstenrecht. Bruikleen vervangende auto. Vraag wie partij is bij overeenkomst. Dwingende bewijskracht onderhandse akte, art. 157 lid 2 Rv. Grenzen rechtsstrijd, bindende eindbeslissing, uitleg grieven, bewijswaardering, devolutieve werking. Proceskostenveroordeling, beslag.

RvdW 2023/820

Art. 81 lid 1 RO. Overeenkomstenrecht. Bruikleen vervangende auto. Vraag wie partij is bij overeenkomst. Dwingende bewijskracht onderhandse akte, art. 157 lid 2 Rv. Grenzen rechtsstrijd, bindende eindbeslissing, uitleg grieven, bewijswaardering, devolutieve werking. Proceskostenveroordeling, beslag.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

Art. 81 lid 1 RO. Overeenkomstenrecht. Bruikleen vervangende auto. Vraag wie partij is bij overeenkomst. Dwingende bewijskracht onderhandse akte, art. 157 lid 2 Rv. Grenzen rechtsstrijd, bindende eindbeslissing, uitleg grieven, bewijswaardering, devolutieve werking. Proceskostenveroordeling, beslag.

Partij(en)

HOGE RAAD DER NEDERLANDEN

CIVIELE KAMER

Nummer 22/04370

Datum 7 juli 2023

ARREST

In de zaak van

TESLA MOTORS NETHERLANDS B.V.,

gevestigd te Amsterdam,

EISERES tot cassatie,

hierna: Tesla,

advocaat: S.M. Kingma,

tegen

[verweerder],

wonende te [woonplaats],

VERWEERDER in cassatie,

hierna: [verweerder],

niet verschenen.

Conclusie

Conclusie A-G mr. S.D. Lindenbergh:

1. Inleiding en samenvatting

1.1

Een door ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.