Einde inhoudsopgave
RvdW 2023/467
Belediging politieagenten door richting hen een middelvinger op te steken en ‘kankerlijers’ te roepen, art. 266 lid 1 jo. 267 lid 2 Sr. 1. Bewijsklacht bestanddeel ‘gedurende of t.z.v. rechtmatige uitoefening van hun bediening’. 2. Post Keskin. Afwijzing van ttz. in hoger beroep gedaan verzoek tot horen van getuigen (beledigde politieagenten) m.b.t. waarneming van opsteken van middelvinger op de grond dat hof geen reden heeft om te twijfelen aan het door getuigen op ambtseed/-belofte opgemaakte p-v. Begrijpelijkheid afwijzing en gebruik van getuigenverklaringen voor bewijs. HR: art. 81 lid 1 RO.
HR 04-04-2023, ECLI:NL:HR:2023:468
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
4 april 2023
- Magistraten
Mrs. V. van den Brink, J.C.A.M. Claassens, T. Kooijmans
- Zaaknummer
21/04190
- Conclusie
A-G mr. T.N.B.M. Spronken
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- Vakgebied(en)
Materieel strafrecht / Delicten Wetboek van Strafrecht
Strafprocesrecht / Terechtzitting en beslissingsmodel
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2023:468, Uitspraak, Hoge Raad, 04‑04‑2023
ECLI:NL:PHR:2023:127, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 14‑02‑2023
Essentie
Belediging politieagenten door richting hen een middelvinger op te steken en ‘kankerlijers’ te roepen, art. 266 lid 1 jo. 267 lid 2 Sr. 1. Bewijsklacht bestanddeel ‘gedurende of t.z.v. rechtmatige uitoefening van hun bediening’. 2. Post Keskin. Afwijzing van ttz. in hoger beroep gedaan verzoek tot horen van getuigen (beledigde politieagenten) m.b.t. waarneming van opsteken van middelvinger op de grond dat hof geen reden heeft om te twijfelen aan het door getuigen op ambtseed/-belofte opgemaakte p-v. Begrijpelijkheid afwijzing en gebruik van getuigenverklaringen voor bewijs. HR: art. 81 lid 1 RO. ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.