Einde inhoudsopgave
RvdW 2015/333
Niet redengevende verklaringen in bewijsmiddelen maken bewijsmotivering als geheel niet ondeugdelijk. Voldoende bronvermelding in bewijsoverweging. Toereikend gemotiveerde verwerping standpunt verdediging.
HR 10-02-2015, ECLI:NL:HR:2015:272
- Instantie
Hoge Raad (Strafkamer)
- Datum
10 februari 2015
- Magistraten
Mrs. W.A.M. van Schendel, B.C. de Savornin Lohman, Y. Buruma
- Zaaknummer
13/03065
- Conclusie
A-G mr. W.H. Vellinga
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- Vakgebied(en)
Strafrecht algemeen (V)
Materieel strafrecht (V)
Strafprocesrecht (V)
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2015:272, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 10‑02‑2015
ECLI:NL:PHR:2015:45, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 06‑01‑2015
Essentie
Niet redengevende verklaringen in bewijsmiddelen maken bewijsmotivering als geheel niet ondeugdelijk. Voldoende bronvermelding in bewijsoverweging. Toereikend gemotiveerde verwerping standpunt verdediging.
Partij(en)
Arrest op het beroep in cassatie tegen een arrest van het Gerechtshof Den Haag van 31 januari 2013, nummer 22/001596-11, in de strafzaak tegen: [verdachte]. Adv. mr. J.M. Lintz, te 's-Gravenhage.
Conclusie
Conclusie A-G mr. W.H. Vellinga:
1.
Verdachte is door het Gerechtshof te Den Haag wegens ‘diefstal door twee of meer verenigde personen’ veroordeeld tot een gevangenisstraf voor de duur van 55 dagen. Voorts bevat het arrest enige bijkomende beslissingen, een en ander als ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.