Einde inhoudsopgave
RvdW 2016/658
Art. 81 lid 1 RO. Faillissementsrecht. Actio Pauliana (art. 42 Fw). Betaling door directeur gefailleerde BV enige weken voor faillietverklaring aan huisadvocaat. Onverplichte betaling? Stelplicht en bewijslast m.b.t. benadeling. Tijdstip van betaling.
HR 03-06-2016, ECLI:NL:HR:2016:1088
- Instantie
Hoge Raad (Civiele kamer)
- Datum
3 juni 2016
- Magistraten
Mrs. E.J. Numann, C.A. Streefkerk, M.V. Polak, T.H. Tanja-van den Broek, C.E. du Perron
- Zaaknummer
15/00818
- Conclusie
A-G mr. E.B. Rank-Berenschot
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- Vakgebied(en)
Insolventierecht (V)
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2016:1088, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 03‑06‑2016
ECLI:NL:PHR:2016:141, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 18‑03‑2016
Essentie
Art. 81 lid 1 RO. Faillissementsrecht. Actio Pauliana (art. 42 Fw). Betaling door directeur gefailleerde BV enige weken voor faillietverklaring aan huisadvocaat. Onverplichte betaling? Stelplicht en bewijslast m.b.t. benadeling. Tijdstip van betaling.
Partij(en)
Mr. Coenraad Willem Houtman, in zijn hoedanigheid van curator in het faillissement van [betrokkene 1] en [betrokkene 2], te Nijmegen, eiser tot cassatie, adv.: mr. J. de Bie Leuveling Tjeenk,
tegen
VMBS Advocaten B.V., te Eindhoven, verweerster in cassatie, adv.: mr. B.T.M. van der Wiel en mr. R.R. Verkerk.
Conclusie
Conclusie A-G mr. E.B. Rank-Berenschot:
1. Feiten en procesverloop
1.1
In ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.